El CafetaEstanco

Análisis sobre Roger Waters 1: Primeros años

2010-07-26T13:13:00.001+02:00

Comenzaremos desde el principio.

Pink Floyd fue formado a mediados de los años '60, en medio de un clima underground que liberaría la creatividad de muchos músicos. Bueno, el clima y el consumo de drogas, que, al parecer, estimulaba las mentes juveniles de entones. El grupo de Cambridge estaría formado inicialmente por Syd Barret (cantante y guitarra), Rick Wright (teclados), Nick Mason (batería) y Roger Waters (bajo). Por esta primera etapa el peso compositivo y creativo de la banda recaería en Syd Barret, el más bohemio de todos. Su afición por las drogas le acabaría pasando factura, tanto a nivel personal como con el grupo. En su primer disco, “The Piper at The Gates of Dawn” (1967), Waters solo aportaría una canción, "Take up the stethoscope and walk", una alusión a una consulta médica y agujas. La verdad, el papel del bajista en estos primeros años sería casi irrelevante en lo musical, aunque decisiva cara al futuro, debido a la amistad que le unía a Barret. En las sucesivas actuaciones de loa Floyd, el comportamiento de Syd Barret iría empeorando, llegando a permanecer callado durante las actuaciones o de ir por libre tocando en cualquier canción. La banda contrataría a David Gilmnour para que supliese los defectos y comportamientos erráticos del cantante y guitarrista. El grupo llegó a tal nivel de hastío que, en 1968, alguien propuso no pasar a buscarle para ir a tocar. El caso es que le dejaron allí plantado. Para siempre. La última colaboración de Barret y Pink Floyd sería el tema Jugband Blues, último corte del disco “A saucerful Of Secrets” (1968), en el que describe perfectamente esa sensación de separación entre él y el resto de componentes.

“Es horriblemente considerado por tu parte
pensar en mi.

Y estoy muy agradecido por hacerme ver tan claro

que no estoy aquí.

(…)

Y yo me pregunto quién estará escribiendo esta canción.

(…)

Y qué es de exactamente una broma,

y qué es exacatamente un sueño”

En ese disco, Roger Waters cobra más importancia, si bien sus letras no son lo suficientemente consistentes. Se caracterizaban por ser una constante referencia a la ciencia ficción, al espacio, el universo, etcétera, como se puede comprobar en temas como en "Set the Controls of the heart of the sun" . Solo “Corporal Clegg” hace una primera alusión a lo que sería uno de los temas estrella del bajista: la II Guerra Mundial. La canción mantiene un tono jocoso a excepción del estribillo, donde se puede ver una cierta amargura:

“Cabo Clegg tiene una pierna de madera,

la ganó en la guerra, en 1944.

Cabo Clegg tiene una medalla también

en naranja, rojo y azul, la encontró en un zoo.

(…)

Señora Clegg, debería estar orgullosa de él.

Señora Clegg, ¿otro poco de ginebra?

(...)”

Ahí vemos como nombra 1944, el año en el que el padre de Roger Waters muere en Italia, combatiendo en el ejército inglés, y quizá referencia el dolor que la madre, viuda, debió de sentir.

A partir de ahora, y tras esta breve introducción, podríamos decir que es en este momento cuando empiezo la historia de Pink Floyd, pues estos primeros años de convivencia con Syd Barret marcarían para siempre el devenir del grupo.

Tecnología VS Romanticismo Musical

2010-07-20T18:48:00.001+02:00

¡Buenas, Blog City!

Igor Paskual ha escrito el 17 de enero de 2010 en su habitual sección de opinión de El Comercio. Y lo hizo con buenos argumentos para mostrarnos la situación actual de los CD's y su compartición en las redes P2P o de descarga directa. Yo replico, sin ánimo de desligitimar a nadie, ofreciendo una opinión muy extendida respecto a las nuevas alternativas comerciales (recomiendo leer el artículo original para contextualizar las ideas que voy a intentar rebatir).

1. "Si pudiéramos entras en una panadería y llevarnos un bollo sin pagarlo, lo haríamos"

No es lo mismo robar algo físico a copiar o compartir música, que es un bien cultural y por tanto, con diferente tratamiento jurídico. Aún así, sin ánimo de lucro no hay delito. El símil apropiado sería "ir a una panadería y hacer en casa exactamente el mismo pan".

2. "Es muy fácil acostumbrarse al gratis total (...) como con los servicios básicos de sanidad y educación"

Hombre, no es gratis total, porque, como bien sabemos, para eso se cotiza. Otra cosa es el mal uso del que hacemos a menudo de ellos. Aún así, grupos como Radiohead consiguieron grandes beneficios ofertando gratuitamente sus discos a cambio de donaciones.

3. "El partido mayoritario de derechas sostiene posturas comunistas que consisten en regalar películas y canciones al pueblo"

Hombre, la política en este país no es digna de mención. Donde dije digo digo Diego y así nos va. EL problema viene del uso del artisteo con fines electorales... y así nos va.

4. "Apropiación legal de lo ajeno"

Esto, a mi modo de ver las cosas, es relativamente grave. Según la legislación, es el ánimo de lucro lo que convierte al uso privado en hecho delictivo. Será mejor hablar de abusos e intentos de deslegitimar a los usuarios por parte de la SGAE.

El CD revolucionó el mundo de la música a finales de los '80, pero no sería hasta la publicación de los discos de Chimo Bayo y Paco Pil cuando alcanzaría sus mayores cotas de aceptación

5. "En las disquerías solo se puede adquirir (...) el lujo y la información"

No quiero juzgar a las tiendas, si no a los intermediarios entre el creativo o creador y el vendedor final. Los precios se han ido desorbitando y haciendo inaccesible a cada vez un mayor sector de la población. La empresa Dinamic (desarrolladora de videojuegos de los años '80 y '90), viendo su escaso margen de ganancias debido a las pocas ventas y a la piratería, decidió iniciar una táctica empresarial con decisión: rebajar drásticamente los precios de los juegos. Lejos de tener pérdidas y de quebrar, la empresa incrementó sus ganancias debido al producto barato y cuidado que ofrecían. Bien, sigo esperando algúna medida similar en este sector.

6. "La Red modificará nuestra experiencia discográfica y la convertirá en algo más inmediato, eliminando los componentes sensoriales"

En esto estoy de acuerdo, pero lo veo desde otro punto de vista no tan destructivo. Modificará la experiencia, pero en manos de las grandes compañías está en destruir o no el mercado tradicional.

7. "Hagan la prueba y escuchen 'Help' de los Beatles en vinilo y e luego en CD o MP3"

Bueno, esto es completamente subjetivo. Hay quienes echan de menos el susurro y calor del vinilo y hay quienes les encanta la calidad y nitidez del CD. Respecto al Mp3 decir que hay otras alternativas sin pérdida en la compresión, como FLAC.

Espero haber sido claro en mis planteamientos. E insisto que no pretendo descalificar a nadie, y menos a Igor Paskual, que de lo suyo sabe un rato.

Lo importante de estos tiras y aflojas es que hay una preocupación por el estado de la música y, en general, eso siempre será positivo.

¡Nos vemos!

Nuevos Aires

2010-07-20T16:25:00.001+02:00

¡Buenas, Blog City!

Superado el primer aniversario del blog, no sin ciertas dificultades de continuidad en su publicación, vamos a cambiar un poco la dinámica del mismo. A partir de ahora me centraré más en la temática musical, desde el punto de vista tanto musical como el social, y en alguna reflexión personal sobre cómo están las cosas en el mundo. Algunas veces desde un punto de vista humorístico y otras veces con toda la seriedad posible, según sea menester. Por otra parte, espero poder incluir alguna transcripición, en principio para bajo eléctrico o contrabajo,vía Scribd o Megaupload. También haré una serie de articulitos en verano analizando la carrera letristica de Roger Waters, tanto en Pink Floyd como en solitario y, de paso, invitaros a escuchar a este pedazo de grupo.

Sin nada más que ofreceros por el momento, espero ponerme a trabajar lo antes posible.

Un abrazo y para cualquier cosa no dudéis en contactar conmigo.

Historia de las tarjetas de sonido a través del Monkey Island

2010-05-31T20:58:00.000+02:00

Si juntamos dos de las pasiones básicas que sustentan, más en espíritu que en forma de posts, este blog, podemos obtener como resultado este curioso vídeo encontrado vía YouTube.com, que sonoriza la evolución de las tarjetas de sonido de los pc's con el tema principal de Monkey Island.

En definitiva, ¡una lección de lo más ameno, oiga!

Nos vemos en breves con alguna que otra novedad.

Samsung NP150 - Mi adquisución netbook

2010-03-31T23:07:00.002+02:00

Pues sí. Me he unido al fenómeno (aunque cada vez menos fenómeno como novedad) netbook. Básicamente por la movilidad y porque se me hace más fácil para algunas tareas de la Universidad.

Evidentemente, las limitaciones son las limitaciones, pero las primeras impresiones han sido muy positivas. Sin Windows (7 starter), todo hay que decirlo. Nada más llegar a casa y ponerme a jugar con el aparatito, he tenido que concluir una instalación precocinada (durante 40 mins. más o menos). Realmente un engorro para luego iniciar sesión, con una lentitud considerable y lo típico de Microsoft: error en el Internet Explorer y un obsequio en forma de Office (prueba durante 60 días).

De momento le he puesto Ubuntu Netbook Remix y logra arrancar en 20 segs. y con funcionamiento
digno. Iré especificando un poco más adelante y también iré probando otras distros.

Nos vemos

Edit: Después de probar Jolicloud, WattOS, Ubuntu Netbook Remix, ChrunchBangLinux, Windows 7 y Win XP, creo que el "ganador" es Windows XP. Próximamente comparaciones!!! :D

Las exigencias de los internautas

2010-02-02T17:10:00.000+01:00

¡Muy buenas, Blog City!

Éstos días, con afán de engordar mi espiritu freak, me he decidido a buscar información sobre la película hecha por fans de Zelda. Es una revisión del juego de la N64 "Ocarina of time", llamada "The hero of time".
Bien, la película, disponible gratuitamente en internet y exclusivamente en inglés (por el momento), es una película... pues hecha con mucho cariño. Ha llevado 4 años prácticamente hacerla, con actores amateur y un presupuesto, pues imagínate tú. Aún así, han logrado recrear bastante bien la ambientación del juego.
Lamentablemente, Nintendo ha decidido bloquear su emisión (desde la página web de los autores) ya que, según los nipones, perjudicaba la imagen de la compañía.
Pues bien, hasta aquí todo correcto. Pero leyendo en los comentarios de las páginas web te encuentras con críticas bastante destructivas, referentes al guión, calidad de la ambientación o la actuación, etc...
Sí, en efecto, es esa gente que no aprecia el trabajo ajeno. Un equipo amateur rodó un largometraje por amor al arte en el más literal de los sentidos, y sin embargo, la gente, en vez de disfrutar con un regalo así, lo intenta descalificar.
Pues sí, estamos hablando de esa gente que no gasta un duro por pura tacañería, que exige la de dios a todo el mundo, pero él es humano y no se le puede exigir nada. Si le dicen de hacer un proyecto similar al aquí comparado sin ver un duro, estás que va a decir que sí. Son los mismos que, en los foros, dicen "¿puedes subirlo a Megaupload?", esque así me ahorro yo el trabajo de conseguirlo y te pasó a ti el desaguisado".
A ver si hacemos de internet una fuente de intercambio entre todos y no la ley del embudo.

En fin, mis felicitaciones al equipo de ésta película, y a toda la gente que pone su granito de arena en la red.

Al resto... ¡a ver si maduramos, coño!

Ahora en Facebook

2010-01-29T09:43:00.001+01:00

Sí, sí. Lo sé. Que gasto más tiempo en usar las redes sociales para éste blog que en el propio contenido, pero, si vale para poder llegar a un poco más de gente, me doy por satisfecho.

Así que, ¡¡únete a nuestro grupo en Facebook!!

Os espero en breves en el CafetaEstanco

Podcast recomendados

2010-01-20T23:06:00.001+01:00

¡Muy buenas, Blog City!

Hoy os voy a hablar de dos podcast en concreto que merece la pena seguir habitualmente.

     El primero es el DaboBlog Podcast, un programa "hecho con un MacBook con Debian Sid". Tiene dos secciones habituales, "Kernel Panic", donde se esplayan agusto con la temática GNU/Linux, y "Manzanas Traigo", un repaso a la actualidad de Apple. El conductor principal es Dabo Hernández, informático y aficionado a la fotografía y cuenta con colaboradores de alto standing. Comprobadlo en su web DaboBlog.

     Por otra parte, desde SakuraBit.net, nos llega otro podcast de videojuegos, pero esta vez no es al uso. Es un programa que aparte de comentar las noticias actuales, centra su temática en juegos antiguos (tanto de consolas como de PC's). Se trata de Fase de Bonus.
Y a pesar de ser de videojuegos, es el primer podcast de esa temática donde se demuestra que se puede ser simpático sin dar voces ni truñir con cacofonías podcasteras. Esto lo digo desde la crítica constructiva. Por cierto, no dejéis de escuchar el intento de podcast retro de su conductor, Ignacio desde Zaragoza.

Seguiré surcando la red en busca de cosas que valgan la pena.

¡Nos vemos!

Síguenos en Twitter

2010-01-20T03:23:00.000+01:00

¡Muy buenas blog City!

Para que no nos pierdas de vista, nos hemos dado de alta en Twitter.

Síguenos en http://twitter.com/cafetaestanco

Para cualquier sugerencia sobre el blog o ajeno a cualquier cosa,
no dudes en enviarnos un e-mail a cafetaestanco@gmail.com.

¡Estamos en contacto!

La mala fama del MIDI

2010-01-18T20:45:00.000+01:00

¡Muy buenas noches, Blog City!

Hoy quisiera romper una lanza a favor del sistema MIDI.
Últimamente estuve escuchando unos podcast acerca de videojuegos antiguos, y en numerosas ocasiones hacían referencia a la música como "una horrorosa música MIDI".
Bien, es cierto que existe una deformación en ese concepto muy extendida y, aparentemente, aceptada.
Pues vengo a defenderlo de unos ataques que no le correspondería recibir al MIDI. Al lío:

     - El MIDI no suena. Es un protocolo que permite la reproducción de música. Es decir, una partitura digital. Por tanto, si suena mal, no es el MIDI, si no el sintetizador que lo reproduce.
Es un error grave decir "ésto suena a MIDI" o "ésto suena a audio". Todo lo que suena es audio.

     - En el caso de las consolas, habría que ver si el protocolo es MIDI, o cualquier otro protocolo particular de la empresa productora.

     - El MIDI es habitualmente reproducido, por sintetizadores y samples virtuales, aunque también un sintetizador y/o samples físicos se pueden hacer sonar a través de él.

     - No sólo tienen un uso estrictamente musical, puesto que es amplísimamente usado en la programación de luces de los escenarios, entre otras cosas.

Como véis, es un invento muy útil que, por culpa de los sintetizadores de las tarjetas de sonido integradas, llevan una cantidad de palos exagerada.

Sed un poco más comprensivos con mi MIDI.... :'(

¡¡Nos vemos!!

Introducción a la informática musical bajo GNU/Linux

2009-12-22T04:13:00.000+01:00

¡Muy buenas Blog!

La verdad, tengo esto un poco muertillo, ¿eh?. No pasa nada. Estoy trabajando poco a poco en un pequeño manual muy sencillo sobre la producción musical en GNU/Linux, mejor que ir haciéndolo poco a poco en el blog, que así lo dedico un poco más a pijadas y a música. Mi objetivo es que cualquiera que no tenga ni idea de ordenadores, pero tenga una buena idea musical, la pueda grabar. No sé muy bien cuánto me llevará porque quiero hacerlo bien y que sea útil de verdad.

Espero ponerme de nuevo en breves con vosotros, pero si no os veo:

¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo!

Echando un vistazo a GNU/Linux II

2009-11-20T02:40:00.000+01:00

Muy buenas,

Continuamos con el tema del último post: GNU/Linux.
Hoy os voy a comentar su usabilidad y los programas que podemos correr con él.

     Respecto a la facilidad de uso, uno de los caballos de batalla de los desarrolladores, ha mejorado mucho con el tiempo. Ahora contamos con unas maravillosas distribuciones de GNU/Linux que son, como mínimo, igual de sencillas que Windows.
     En concreto (y sé que muchos puritanos del tema me apalearán), Ubuntu es una buena versión si queremos sencillez y facilidad. La instalación no tiene más complejidad que el WinXP y puedes manejarte perfectamente sin utilizar la consola, que para el que no lo sepa, es la pantalla donde podremos usar el PC mediante texto.

     Realmente estoy muy contento con Ubuntu, y más concretamente, con Ubuntu 9.04 y 9.10, que no me dieron ningún problema. He probado otras como UbuntuStudio 8.10, 9.04 y 9.10, pero no veo que venga tan preparada como Ubuntu, por ejemplo, en conectividad WiFi, y Debian, a la que todavía no puedo acceder sin foguearme un poco más en Ubuntu.

     Es cierto que una buena parte del software privativo (el comercial de toda la vida) no funciona de forma natural bajo GNU/Linux, pero o bien podremos emular Windows y hacer correr, por ejemplo Photoshop o MS Office, o encontramos programas similares con un potencial muy grande, pero sin la fama de sus análogos en WIn.

     De lo que nos interesa, la creación músical, estamos bien cubiertos, partiendo de la base que un PC con tarjeta de sonido integrada en Windows, como mínimo tiene medio segundo de latencia y en GNU/Linux, la latencia es de 40 milisegundos, y sin despeinarse, oiga.
    Encontraremos herramientas similares al Cubase, ProTools, CoolEdit Pro, Finale, sintetizadores, Compatibilidad Vst... todo esto al alcance de una economía increíble: 0€
     Pero también encontraremos edición 2D/3D, Suites de Ofimática, programas educativos, herramientas de oficina y trabajo...
     Próximamente iremos viendo cómo instalar y poner a punto el equipo a través de unos tutoriales "fermosísimos".

     Espero que os hayan entrado ganas de, al menos, probarlo.

¡Un saludo para todos!

Echando un vistazo a GNU/Linux I

2009-10-15T21:04:00.002+02:00

¡Muy buenas! Aquí estamos estrenando nuestro nuevo apsecto. Hay que decir que es sencillo, para no apabullar con adornos y poder centrarnos en lo que nos atañe. Que no es poco... y a la vez no es mucho, que digamos.

Hoy quería comentaros un tema que, a mi personalmente, me ha dejado huella. Vamos a hablar de GNU/Linux, un Sistema Operativo libre que para la opinión común es un completo desconocido.

La denominación de GNU/Linux viene de GNU, que es un acrónimo recursivo de GNU is not Unix, para diferenciarlo de Unix, un S.O. no libre. Como véis, se trata de un sistema operativo libre, no necesariamente gratuito, que podremos configurar al 100%, así como manipularlo a nuestro antojo.
La segunda parte del nombre, Linux, es más conocida. Se trata del núcleo (o kernel) del sistema. És el encargado de la interacción entre el software y el hardware (uséase, los programas y los componentes físicos del PC). El kernel Linux también es libre. Puedes modificarlo según tus necesidades.

Hoy solo quería comentaros ésto para los que todavía no lo hayáis probado ir entrando en materia, y si lo probásteis o sois "expertos" en ello, no dudéis en comentar o contactar conmigo, ya que puedo estar equivocado, y así poder animar a la gente a que al menos le dé una oportunidad a GNU/Linux.

En el siguiénte artículo hablaremos de su uso y de los programas que tiene, así como de algunas ventajas y desventajas respecto a otros sistemas operativos.

Nos vemos en el Cafetaestanco.

Revisión del blog

2009-10-12T18:57:00.000+02:00

¡Muy buenas!

Aprovechando la coyuntura, vamos a dar un pequeño lavado de cara al blog, dentro de las posibilidades de gente inexperta en la "movida web".

Esperamos veros en breves por aquí.

¡Un saludo de todo el equipo!

La Última casa a la izquierda

2009-08-09T22:46:00.003+02:00

TITULO ORIGINAL
The Last House on the Left
AÑO 2009
DURACIÓN 100 min.

PAÍS : EE.UU
DIRECTOR Dennis Iliadis
GUIÓN Adam Alleca, Carl Ellsworth (Remake: Wes Craven)
MÚSICA John Murphy
FOTOGRAFÍA Sharone Meir
REPARTO
Tony Goldwyn, Monica Potter, Garret Dillahunt, Sara Paxton, Rhys Coiro, Martha MacIsaac, Riki Lindhome, Aaron Paul, Spencer Treat Clark
PRODUCTORA
Universal Pictures / Midnight Pictures
WEB OFICIAL
http://www.thelasthouseontheleft.com/
GÉNERO Y CRÍTICA
Terror. Thriller. Remake. Gore /

SINOPSIS: Remake de la película "La última casa a la izquierda", dirigida por Wes Craven en 1972. Historia de la original: Mari y Phylis planean celebrar el 17 cumpleaños de Mary acudiendo a un concierto de su grupo de rock preferido preferido, Bloodlust. Pero antes que lleguen a la gran ciudad, son raptadas por un trío de maníacos. Las violan y las asesinan brutalmente tan sólo a cien metros de la casa de una de las chicas. Abandonan los cuerpos y se dirigen a la casa sin saber que allí viven los padres de Mari. Poco a poco, los padres irán tomando conciencia de lo que ha sucedido realmente y, tras asimilarlo, vendrá una venganza ciega, atroz y sin concesiones...

Dice la gente de bién que cuando no hay nada bueno que decir, lo mejor es no decir nada. Afortunadamente, no soy una persona de bien y voy a poner a parir semejante bodrio desde ya.

Es un remake como señalo mas arriba de la primera pelicula de Wes Craven, pero es algo que si ves las dos versiones es dificil de creer. Es una pelicula claramente diferenciada en 2 partes, la primera donde vemos la violencia de los tres maniacos y una segunda en la que vemos la de los padres de la victima.

A pesar de ello es una pelicula falta de ritmo con numerosos tramos aburridisimos, un guion muy absurdo, abundante sangre y visceras (entre las cuales destacar a bien lo del microondas) y con poquitas cosas a destacar (lo del microondas solo)

Una pregunta que me ronda ¿porque si el hijo de los asesinos esta en contra de lo que hacen lleva a las chicas al motel a sabiendas de que pueden llegar en cualquier momento? y mejor aun ¿ por que nunca los habia denunciado y luego sin embargo no tiene problema en encañonarlos con una pistola? misterios sin resolver.

Ahora gracias al nuevo sistema podeis pinchar en el nombre para ver la informacion de director y actores.

A destacar que Dennis Iliadis es la segunda pelicula que dirije por detras de "Hardcore" (mejor que esta pelicula), Tony Goldwin si que aparece en numerosas peliculas de renombre, como "Nixon" o " Ghost", Monica Potter (creo que no es familia de Harry, noticia a confirmar) ya ejercio de papeles grandes en "La hora de la araña" o "Patch Adams" ,Spencer Treat Clark era el hijo de Bruce Willis en " El Protegido" y Riki Lindhome es una actriz que le gustaba mucho a Clint Eastwood hasta el punto de contar con ella en "Milion Dollar Baby" y " El Intercambio".

En definitiva y para dar carpetazo, una película bastante floja y aburridisima, si teneis opción, teneis que ver la version original de Wes Craven

arrastrame al infierno

2009-08-07T20:48:00.002+02:00

Dirección: Sam Raimi.
País: USA.Año: 2009.
Duración: 99 min.
Género: Terror, comedia.
Interpretación: Alison Lohman (Christine Brown), Justin Long (Clay Dalton), Lorna Raver (Sra. Ganush), Adriana Barraza (Shaun San Dena), David Paymer (Sr. Jacks), Dileep Rao (Rham Jas), Bojana Novakovic (Ilenka).
Guión: Sam Raimi e Ivan Raimi.
Producción: Rob Tapert y Grant Curtis.
Música: Christopher Young.
Fotografía: Peter Deming.
Montaje: Bob Murawski.
Diseño de producción: Steve Saklad.
Vestuario: Isis Mussenden.
Estreno en USA: 29 Mayo 2009.Estreno en España: 31 Julio 2009

Christine Brown (Alison Lohman) es una ambiciosa apoderada de un banco de Los Ángeles que sale con un hombre encantador, el profesor Clay Dalton (Justin Long). Todo les va muy bien hasta que la misteriosa Sra. Ganush (Lorna Raver) va a verla al banco para pedir que retrase las mensualidades de su hipoteca. Ahora bien, ¿debe Christine hacer caso de su instinto y ayudar a la anciana? ¿O quizá sería mejor negarse y quedar bien con su jefe y conseguir un ascenso? Christine se inclina por la segunda opción, por lo que la Sra. Ganush pierde su casa. La anciana decide vengarse y le manda una maldición, convirtiendo su vida en un infierno. Perseguida por un espíritu malvado y ante la incomprensión de su escéptico novio, Christine busca la ayuda de un vidente (Dileep Rao) para salvar su alma de una condenación eterna. En un intento de ayudarla a recobrar una vida normal, el vidente la guía por una frenética carrera para invertir el hechizo. Pero las fuerzas del mal se acercan y Christine debe enfrentarse a algo impensable: ¿hasta dónde está dispuesta a llegar para librarse de la maldición?

Menuda mierda de pelicula, vamos, ni intentandolo podria tenerle mas odio a esta pelicula de tres al cuarto. Vamos a ver, señor Raimi, si comenzamos a cambiar el cine de terror por sustitos manejados por el dolby sourround flaco favor le estaremos haciendo al genero. Usted, una persona que ha creado la trilogia : "Posesion Infernal", "Terrorificamente Muertos" y "El ejercito de las tinieblas", 3 de las mayores Obras Maestras del genero de terror de todos los tiempos, no deberia perder el tiempo ni haciendo lo que esta haciendo con Spiderman, ni por supuesto esta pelicula de tres al cuarto.

Que si, que los efectos especiales son muy buenos, que hay un par de sustos mas que logrados (en especial, para mi el de la cama) y que el final es bastante bueno (cosa dificil en las peliculas de terror), pero es lo minimo cuando Sam Raimi va unido al genero Terror.

Seguramente sacarás otra pelicula de terror y yo volvere a picar y volvere a verla, pero sabiendo que es por tu famosa triloga, no por la mierda que llevas haciendo desde que entramos en el nuevo siglo.

Los actores son todos penosos, con muy malas interpretaciones, en especial Alison Lohman y Justin Long, que aunque de él ya no me esperaba nada, a ella decirle que para el genero de terror hay algo mas que ser tetuda y poner cara de pánico.

De Alison Lohman decir que aparece en Big Fish (evientemente la pelicula no es buena por esta tontita) y de Justin Long decir que aparecio en peliculones como Jeepers Creepers o Dodgeball, vamos un puñetero negao.

Lorna Raver es una misteriosa actriz que aparecia en...tachi tachin ; BEVERLY HILLS, MENUDO CAMBIO. Tambien aparecia en la serie Star Trek Voayager.

De Sam Raimi esperar que vuelva a meterse la droga que se metia en el instituto y a ver si vuelve a hacer las peliculas que hacia entonces, porque esto no hay dios que lo vea.

En definitiva, tienes que ver la pelicula si no tienes amigos o te faltan dos dedos de frente.

The Punisher War Zone

2009-08-07T00:32:00.002+02:00

Dir. lexi Alexander
Int: Ron Lea, Tony Calabretta, Larry Day, Karim Malicki Sanchez, Colin Salmon, Wayne Night
Pais : EE.UU
Genero : Accion
Duracion : 107 min.

Nueva entrega de nuestro super heroe favorito (ya, ya se que no es un super heroe) y viene muy subido de tono, tanto que la marvel rapidamente quiso desmarcarse de semejante proyecto.

Y es que en los primeros 5 minutos se pueden ver mas tripas, sangre y trozos de piel que en todas las peliculas de marvel y dc juntas, y eso si viniera unido de una pelicula mas o menos decente seria bastante de agradecer, pero esta pelicula, no nos llamemos a engaño, es una mierda como un piano.

Durante toda la pelicula se ven cosas muy caracteristicas del Punisher que la podrian haber hecho muy interesante, pero su director prefirio añadir piruetas, detectives idiotas y villanos de risa, con lo cual la pelicula pierde toda su credibilidad.

A tener en cuenta : cuando Castle se coloca la nariz con un lapiz, cuando dispara al mafioso que va a ser detenido y la cara de algunos malos cuando les va a explotar una granada entre otras muchas cosas.

A no tener en cuenta : la mayoria de actores parecen retrasados mentales, peleas absurdas sacadas del peor Chuck Norris, dialogos penosos, guion malisimo, etc.

El inutil del director no hizo nada bueno en toda su vida, si acasoun poco conocida la pelicula "Hooligans" y el actor que encara al Punisher, Ron Lea, por lo que he podido averiguar salia en la serie Roma (¿?).

En resumen, mala de cojones.

Reflejos

2009-08-06T22:14:00.002+02:00

TITULO ORIGINAL
Mirrors
AÑO
2008
DURACIÓN
110 min.

PAÍS : EE.UU
DIRECTOR
Alexandre Aja
GUIÓN
Alexandre Aja, Grégory Levasseur (Remake: Sung-ho Kim)
MÚSICA
Javier Navarrete
FOTOGRAFÍA
Maxime Alexandre
REPARTO
Kiefer Sutherland, Paula Patton, Cameron Boyce, Erica Gluck, Amy Smart, Mary Beth Peil, Jason Flemyng
PRODUCTORA
20th Century Fox

Terror. Remake / SINOPSIS: Un guardia de seguridad (Kiefer Sutherland) de un centro comercial se ve envuelto en un misterio alrededor de unos escaparates con espejos en el departamento de ropa que aparentemente hacen que saque lo peor de las personas que se reflejan en ellos... Remake de la película surcoreana "Geoul sokeuro" (El otro lado del espejo), dirigida por Kim Seong-ho en 2003.

Bueno bueno bueno, uno no puede decir nada mas después de ver semejante película. El genero de terror estaba practicamente acabado después de todas las mierdas que han salido todo este tiempo, poco inteligentes y aburridas, pero tuvo que llegar uno de los mas duros del cine (junto a su padre), me refiero a Kiefer Sutherland para demostrar como cojones hay que hacer las cosas.

Y es que manda narices que una persona que lleva toda la vida haciendo cine tenga que venir para demostrar a los nuevos tontitos que no todo son caritas de miedo y tocar a la tetuda, si no que se puede ejercer una interpretación (atención!!) muchisimo mas que decente, por no decir excelente.

Reflejos es una de esas pocas películas que te terminan por arreglar un mal día e inyectarte una dosis muy buen humor cuando la acabas de ver (excelente el papel de todos, pero en especial a los genios detrás de las cámaras).

Y sobretodo me extraña por su director, Alexandre Aja, el cual hasta ahora no había hecho mas que películas de tres al cuarto con mucha publicidad (para que nos entendamos, mierda). Las colinas tienen ojos o Furia son sus peliculas mas destacables (menudo par de mierdas).

Kiefer Sutherland. Nada que decir, uno de los actores mas duros de todo Hollywood, un ídolo para los que crecimos viendo sus películas, cada vez que hace de tipo duro es un éxito seguro. Destacar absolutamente todas sus películas, salvo dos, Cachitos Picantes, que es probablemente la peor película de Woody Allen (importante, recordad, antes de pisar oviedo, una vez piso oviedo Woody Allen muere y lo sustituye un patán) y La sombra de la sospecha (mala pero entretenida).

En el resto de actores no hay ninguno que sobresalga, el papel es de Sutherland, y es que habiendo actores como este, nadie querrá ir al cine a ver como se solucionan las cosas de forma jipi, aburrida y pacifica.

En conclusión, una muy buena peli, de las mejores que han salido ultimamente en su genero (sino la mejor).

88 minutos

2009-08-06T00:05:00.002+02:00

TITULO ORIGINAL
88 Minutes
AÑO
2007
DURACIÓN
105 min.
PAÍS : EEU
DIRECTOR
Jon Avnet
GUIÓN
Gary Scott Thompson
MÚSICA
Edward Shearmur (AKA Ed Shearmur)
FOTOGRAFÍA
Denis Lenoir
REPARTO
Al Pacino, Alicia Witt, Amy Brenneman, Leelee Sobieski, Benjamin McKenzie, Deborah Kara Unger, William Forsythe, Neal McDonough, Stephen Moyer, Michael Eklund, Michal Yannai, Brendan Fletcher, Victoria Tennant
PRODUCTORA
Universal Pictures

El profesor de universidad Dr. Jack Gramm (Al Pacino), que también trabaja como psiquiatra forense para el FBI, recibe una amenaza de muerte en la que le quedan sólo 88 minutos de vida.

Bueno,cuando me puse a verla pense que me iba a encontrar un bodrio intragable, pero comicamente, la pelicula tiene su punto y te mantiene atrapado hasta el final.

No se puede decir que sea la joya de la corona, ni el regreso de Pacino, pero tampoco es un ridiculo, y es de agradecer que, sin hacer peliculas de renombre, por lo menos no esta haciendo el ridiculo como su compañero De Niro, al que ultimamente solo podemos ver en autentica MIERDA.

Poco mas que decir, un buen thriler (por lo menos adictivo) que podeis ver si no teneis otra cosa mas interesante.

De entre los protagonistas,el director Jon Avnet, no me atrevo a hablar, ya que no he visto la mayoria de sus films (la mas conocida "Tomates verdes fritos"), pero saber que si son como esta pelicula, por lo menos son mas que recomendables.

De Al Pacino no voy a hablar, no es un actor al que hayamos descubierto ahora ni mucho menos, la actriz Alicia Witt no es una actriz de renombre, pero si la recuerdo con cariño por la pelicula Cecil B. Demented.

Amy Brenneman la podemos ver en "Daylight, panico en el tunel" (jaja, recuerdo cuando un homosexual me dijo que fue la mejor pelicula que habia visto en su vida) o en la espectacular "Heat" (con Pacino, DeNiro y Val Kilmer).

Leeli Sobieski aparece poco tiempo en la aburrida "eyes wide shut".
El resto de actores no tienen una gran relevancia en las peliculas que aparecen, incluso es dificil reconocerlos en otros papeles y tampoco vamos a dar la paliza (no obstante, si pinchais en el nombre, hay un acceso directo a mas informacion sobre sus trabajos).

En definitiva, si no tienes excesivas ganas de ninguna pelicula o no tienes otra cosa que ver, esta es una buena opcion sin ser una obra maestra.

de vuelta

2009-08-06T00:00:00.002+02:00

Buenas.

Estoy de vuelta despues de un periodo sabático de descanso para volver con mas fuerza a comentar las novedades peliculeras. Lo primero que he observado es que casi todas las peliculas que comentamos desde este blog suelen tener una critica positiva, por lo que comenzaremos desde YA a trabajar en un ciclo Cusack/ Nicolas Cage, por considerarlos dos de los peores actores de todos los tiempos (que vamos a tiro fijo por decirlo de alguna manera).

Tambien nos centraremos en las novedades y en poder acabar el ciclo De Palma, que lo hemos dejado un poco de lado.

Hasta pronto

Rincón del superviviente: Re-ecualiza tus canciones

2009-07-23T22:40:00.002+02:00

Muy buenas, Blog City;

¡Dios mio!, ¿por qué algunas canciones suenan tan odiosamente mal, ya sea por que no suenan apenas, o te aturulla el bajo, etc...? Es bastante molesto la verdad, en algunos casos suena como vacío, o a metaluzo, o puede que pase al revés, y el tema en cuestión te reviente los oídos (con temas como éste por ejemplo). La ventaja actual es que tenemos un archivo digital que podremos modificar (a ser posible mp3 no, al menos que tenga un buen muestreo). Vamos a ello:

Hazte con un editor de audio. Te recomiendo Audacity, es software libre y gratuito y cumple a las maravillas su función.
Para los temas que suenen bajitos en general, aunque siempre lo podemos hacer con cualquier tema, será normalizar. "Qui'cir": aumentar la onda del sonido hasta sus márgenes superiores e inferiores. Para ello: Seleccionamos toda la canción, pestaña efectos, normalizar.
Si no es tu caso, y lo que aturulla son algunas cosas concretas, abre el ecualizador (efecto -> ecuaizador) y manipula a tu antojo. Te hago una mini recopilación de frecuencias, aunque no sea excta, te orientará en tu viaje espiritual de la informatica musical.
100-400 Hz: Éstas frecuencias son el cuerpazo del bombo y de las notas graves del bajo. Sería lo que sale por el "sub-woofer"
300-600 Hz: Bombo y bajo en todo su esplendor. Ajustala con cuidado, si subes mucho el bajo puede meterte un bofetón el bombo. Y "vice-persa".
1000-2500 Hz: Caja. Guitarra, voz y demás frecuencias medias.
+2500: Brillo de las voces y guitarra. Los metales andan por aquí. Ten cuidado que no hay cosa más molesta que subir éste rango y tragarte las "Ssss" de los platillos de la batería. Nadie quiere eso, ¿verdad?.
Guarda el archivo y listo. Experimenta mucho para poder aprender bien y ajustar algunos temas a tu gusto, en la medida de lo posible. No siempre saldrá bien, es complicado ecualizar un único archivo con todos los instrumentos y ya ecualizado, y para más cachondeo, no todos los altavoces responden igual. Modérate en los grandes cambios.

Espero que os sirva de algo y nos vayamos adentrando poco a poco en la informática musical.

¡En breves más!

Foro Internet Meeting Point 2009

2009-06-18T11:36:00.003+02:00

Muy Buenas, Blog City;

¡Qué decepción el Foro IMP 2009! Acudimos el lunes con bastante motivación y dispuestos a aprender un puñado de trucos pero... ¡vaya fiasco! Contenidos simples, como definiciones y explicaciones a elementos que están con nosotros desde hace tiempo, como youtube, wikpedia...
Excesivamente simple. Después de una conferencia obvia, a lo wikipedia, llegó el turno de preguntas, que como viene siendo habitual son muy pocas. Dos concretamente. ¿Por qué la gente no se atreve a ser ella misma en Internet? y acerca de "el marketing viral".
Desde luego, nada más alejado de conferencias sobre internet, porque la primera pregunta es un poco confusa, porque igual que hay gente que no se atereve, hay los mismo o más que sí. Y respecto al marketing, el señor, que se le veían maneras de protragonismo, insistia en el tema marketing, pero alejado de la web, ya que eso no es más que un cáncer empresarial, invadiendo la güeb. La verdad que éste foro, de todo menos algo medianamente relacionado con Internet ni informática.

Así que, visto lo visto, ni fuimos el martes ni el miércoles (blogs para mayores y mujeres, respectivamente). Dudamos si ir hoy o mañana, que suponemos serán los días más fuertes.

Lo mejor de todo; la azafata :D

¡Nos vemos!

Foro Internet Meeting Point 2009

2009-06-15T06:31:00.002+02:00

El Cafetaestanco confirma su asistencia al Foro Internet Meeting Point, donde se tratará, a lo largo de la semana, la Web 2.0, los nuevos modelos de interaccion entre usuarios de internet (o quizá no tan nuevos). Iremos informando sobre las opiniones más destacadas y procuraremos hacer un resumen diario.

Esperamos sacar buen provecho de lo que podamos aprender para mejorar El Cafetaestanco.

Y En Julio (¡¡espero empezar a tener tiempo libre!!):

Discos
Tutoriales para iniciarse en el mundo del sonido: Móntate un estudio casero
GNU/Linux, Software Libre. La alternativa cada vez más presente

Espero empezar a trabajar en ello ya, pero mientras tanto "la podeis gozar" con los análisis de Twist of Cain y de CSSMan, ¡que nos dan la vida!

¡Nos vemos en el Cafetaestanco!

TERMINATOR SALVATION

2009-06-11T02:41:00.002+02:00

Dirección Joseph McGinty Nichol
Producción Derek AndersonVictor KubicekJeffrey SilverMoritz Borman
Guión John BrancatoMichael FerrisDavid Campbell WilsonPaul HaggisShawn RyanJonathan Nolan
Reparto Christian BaleSam WorthingtonAnton YelchinBryce Dallas HowardMoon BloodgoodCommonHelena Bonham CarterRoland KickingerMichael Ironside
País(es) Estados Unidos
Año 2009
Género ciencia ficción
Productora Warner Bros

Situado en el post-apocalíptico 2018, John Connor (Christian Bale), el hombre destinado a ser el líder de la resistencia humana contra Skynet y su ejército de Terminators, el futuro es alterado en parte por la aparición de Marcus Wright (Sam Worthington), un extraño cuya última memoria es estar en el corredor de la muerte. Connor debe decidir si Marcus ha sido enviado desde el futuro, o rescatados del pasado. Como Skynet prepara su ataque final, Connor y Marcus deben embarcarse en una odisea que los lleva en el corazón de las operaciones de Skynet, donde encuentran un terrible secreto que puede dar lugar a la posible aniquilación de la humanidad.

Pues bién, aqui estamos de nuevo, voy a separar la critica de esta pelicula en 2 partes.
Por una, lo de siempre, el director es Joseph Mcginty Nichol (MCG), una decepción cuando me enteré, pues de este conocemos como lo mas destacados sus 2 versiones de "Los angeles de Charlie" y sus videoclips para Cypress Hill, Offspring y Korn. vamos, que no hace falta decir mas, no es un tipo de nuestro agrado (hasta este punto??lo sabremos despues de las presentaciones...).

Christian Bale si que sabemos quien es, probablemente el mejor actor del momento junto a Johnny Depp, el tipo que rescato del fiasco de las ultimas peliculas con sus 2 obras de Batman, a cada cual mejor (vamos, la ultima es de mencion aparte, un peliculon en todos los sentidos, pelicula viciosa 100%), y por otra destacar su pelicula de bajo presupuesto "EL MAQUINISTA", pelicula con mayusculas, tras la cual tuvo que hospitalizarse para que le ayudaran a ganar kilos.

Por otra parte Sam Worthington, del cual no vamos tampoco a destacar ninguna pelicula, simplemente decir que fue uno de los candidatos para ser James Bond tras la salida del zoquete Pierce Brosnan. Personalmente , no me gustaria que un pelirrojo con pecas fuera James Bond, pero tampoco me pegaba Daniel Craig y finalmente los resultados están ahi, quitarse el sombrero ante la persona que volvio a hacer de James Bond un personaje DE ACCION sumamente entretenido.
No voy a comentar nada sobre el resto de actores, tampoco es que sean actores de vidas muy interesantes, con estos 2 vamos de sobra.
Bien, y llegamos a donde queria ir. Aqui os pongo un acceso para que entreis una vez hallais visto la pelicula,
http://www.precriticas.com/criticas/termi-flipada-para-adolescentes/
de momento, si no la habeis visto, voy a poneros un fragmento, para que en un futuro proximo reconozcais a un retrasado mental y no se lo llameis a cualquiera :

Crítica de Terminator salvationpor Beiger
Soy un habitual del cine mierda. Me trago cosas como Resident Evil 3, Alone in the Dark, El motorista fantasma, Alien vs Predator, Silent Hill, Blade Trinity ... algunas me las trago incluso sobrio. Me gusta encontrar cosas buenas en ellas y me produce cierto regocijo el encontrar la manera de defenderlas en las postcríticas. Es uno de mis pierdetiempos favoritos. El caso es que no me cuesta identificar que Terminator Salvation es otro más de estos subproductos. Podría darle otra puntuación, sino fuera porque la película se toma muy en serio a si misma, y porque es una indigna heredera de sus antecesoras.

En primer lugar, los efectos especiales. Tanto la estética como la animación están hechas (en su mayoría, pero sobre todo durante la escena guerrillera de introducción) con las mismas técnicas de animación que se utilizan en los videojuegos. Como consecuencia de esto tenemos a muñecos moviéndose de forma poco realista y ese tonillo general (alguno le llamará fotografía) que hace que el color de la piel se mezcle con el de los trajes y con el del fondo, que nos hace sumergirnos en el universo Medal of Honor o Call of Duty. No es casual la forma de vestir de la resistencia, a ratos de S.W.A.T. y a ratos de Primera Guerra Mundial, supongo que en el futuro se lleva todavía más lo retro. Sin duda, todo ello es un intento de los de siempre (los del marketing) por captar al mismo público que tratan de captar Resident Evil 3, Alone in the Dark o El motorista fantasma: adolescentes frikis flipaos con los videjuegos y/o comics de acción. A esto contribuye un doblaje de videojuego, pero eso ya no es culpa de los creadores originales.
Mas allá de la animación o los efectos especiales, la película tiene una factura bastante pobre. Se abusa del humo. El humo sirve para no tener que gastar más pasta en hacer por ordenador paisajes, para que no se note que están en un estudio grabando.. y pese a todo se nota. Las escenas, en ocasiones, están escandalosamente mal hilvanadas. Falla el montaje y se nota terriblemente que las escenas han sido rodadas cada una por su lado (que se rueden cada una por su lado es normal, lo que no es normal es que se note tan claramente).
Por si no se nota, éste tipo de películas las veo porque me divierte ridiculizarlas y por el placer que produce el exceso total. Pasé un rato E-X-C-E-L-E-N-T-E viéndola...
...pero es una mierda.

Pues bién, he aqui un deficiente mental, pero de esos que te encuentras cada mucho, unos de esos deficientes de los cuales, podemos estar seguro, tiene una cazadora vaquera pintada por todos sus colegas y una mochila de clase con lo mismo y con cosas tipicas como "drogas, heavy meta..." y demas chorradas de subnormales, porque podemos estar seguros que si escribe esto es por que lo leen los mongoles de sus amigos y lo apoyaran.

Bien, que no es ni Terminator 1, ni terminator 2, está claro, ya que para empezar, NOS LO DICE EL PROPIO DIRECTOR, y para seguir, no creo que ningún fan de la saga se lo esperase.
Para seguir, si eres un amante de Terminator y para ti significa algo, nunca la englobarias junto a peliculas del estilo de Resident Evil, Blade, y muchisimo menos el puto motorista fantasma, NADIE, repito NADIE que se precie meteria a Nicolas cage junto a peliculas de semejante calibre, mongolico de los cojones.
¿Sabes una cosa?, eres igual que la novia de Bruce Willis en Pulp Fiction, y no digo esto para que no lo leas, sino porque sabes que en vuestro foro te acabo de dejar un mensaje, y espero que no te lo borren (lo que ya no afirmo es que te lo tengan que leer).
Atiende de como son las cosas, capullo.
Terminato 4, es una muy buena pelicula de accion para los amantes de la saga, y reconocer que tras el fiasco de Terminator 3 habia que tener un par de pelotas y hacer lo que hace MSG (y mas aun sin poder contar con el gran valedor de la saga, como no, Arnold), contratar a un actor de la talla de Christian Bale, y hacer una muy buena pelicula, muy adictiva, muy divertida, no perfecta, pero si que supera con creces todas mis expectativas, y para que veas que estoy seguro, fui 2 veces al cine, porque la primera vez me gusto, pero la segunda me gusto mucho mas.
En fin, no voy a comentar nada, cada cual es dueño de sus palabras, pero lo de este anormal ya me llego al alma. De verdad, esta pelicula es muy buena y el principio de una trilogia que promete muchisimo.

Resultados: ¿Qué estilo de música es tu favorito?

2009-06-10T23:51:00.003+02:00

Pues hombre, 6 votos no son como para tirar cohetes, aunque menos da una piedra. De todos modos, podemos sacar una pequeña conclusión interna sobre ese 100% de votos para Rock, Heavy derivados... Bueno, lo tendremos en cuenta y esperamos ponernos manos a la obra...

!!Un saludo!! ¡¡Y comentad, que no cuestaaaa!!

Nada de nada

2009-06-07T23:37:00.002+02:00

Llego a mi casa hacia las 10 y media de la noche y lo primero que oigo es a mi padre gritando "fascista de mierda" a la tele. Inmediatamente, sin conocer ningún dato, ya se perfectamente quien ha ganado las elecciones al parlamento europeo en este pozo de mierda gris llamado España. Si, lo sé, el fascista es mi padre por no respetar lo que el voto respalda, pero es que es una persona sacada de la canción de LA POLLA "NO SOMOS NADA"(somos los
hijos de los que perdieron la guerra civil, mira al psoe y sus traidores...). Para el no son traidores, al ver lo de socialista y obrero, no ve mas allá, y yo no tengo ganas de explicarle que pese a que halla ganado el pp, no va a cambiar absolutamente nada pues ambos partidos parecen clones pateticos diferenciados por puntos de vista mínimos (no, no ideologías, ideología tienen ambos la misma, la del ansia de poder, la de la poltrona).

Hoy llovía, y aparte tenia puesto un dvd de Social Distortion y me lo estaba pasando en grande, y luego... en fin, que no fui a votar. y por lo que veo, mucha mas gente debe tener en sus casas dvds, porque con una participacion de poco mas del 44%, lo mínimo que se debería hacer, seria tener un poco de dignidad, suspender esta obra de teatro y
comenzar a hacer participe a la gente con ideas reales.

Si, ya lo se, tengo pensamientos utópicos, pero ¿que queréis que os diga?. No voy a votar ni a los que dicen que hay cosas peores que abusar de un niño, ni a los que no hacen una puta obra sin que el presupuesto se incremente siempre en una burrada insultante, amen de negación constante de una crisis por la cual cada vez mas familias se ven superadas, ni a unos progres entre comillas que solo les interesa hablar de despotismo y pobreza cuando aquí
Noemi Martin afirma cobrar 3.300 euros (llegaras a fin de mes? te dará para todos los vicios asquerosa, o el cuentakilómetros de Henry Felgueroso arruino a tu madre?), ni a NAZIonalistas con lenguas y raza propia ni nada por el estilo.

Y no puedo estar mas enfadado ni disgustado por unas elecciones a una Europa cuya constitución fue suspendida una vez y nos la quieren volver a meter por el morro (si se hubiera aprobado, hubiera habido una segunda vuelta??).

En fin, allá cada uno con sus ideas, y sobre todo respetando lo que cada uno piense, pero, en mi opinión, los primeros que deberían respetar son ellos, que se van a cobrar un muy buen sueldo a costa de unas elecciones con mínima participacion. En fin, que nos vienen ofreciendo lo de siempre, nada de nada.

Los Intocables de Eliot Ness

2009-06-05T19:07:00.002+02:00

TITULO ORIGINAL The Untouchables
AÑO 1987
DURACIÓN 119 min.
PAÍS: EEUU
DIRECTOR Brian De Palma
GUIÓN David Mamet
MÚSICA Ennio Morricone
FOTOGRAFÍA Stephen H. Burum
REPARTO Kevin Costner, Sean Connery, Robert De Niro, Andy García, Charles Martin Smith, Billy Drago, Patricia Clarkson, Brad Sullivan, Del Close, Michael Byrne, Richard Bradford PRODUCTORA Paramount Pictures / Art Linson Production
GENERO : Accion
ARGUMENTO:Eliott Ness es un agente federal que llega a Chicago durante la época de la Ley Seca, en los años 20, cuando la corrupción impera en el departamento de policía de la ciudad. Su misión es detener al jefe de la mafia Al Capone, pero éste es tan poderoso y popular que ni los jueces ni la prensa toman a Ness en serio. Una noche, descorazonado, conoce a un veterano patrullero, Jim Malone, y descubre que éste irlandés es el único hombre honesto que ha
encontrado. Malone pronto comienza a ayudar a Ness, reclutando a una serie de personajes intocables por la corrupción.
Aunque al principio Capone parece tomárselo a broma, en seguida ataca a Ness y sus hombres abiertamente. Malone recurre a tácticas que casi bordean la ley, y los mafiosos les devuelven todos los golpes con crueldad, pero sin resultado. Finalmente, y por el menos esperado y menor de sus crímenes, Capone es detenido por evasión de impuestos.

Pues bien, una muy divertida adaptación de una historia real, con unos actores muy logrados. Para el que le interese (a mi la verdad me da igual) esta pelicula tuvo 4 nominaciones a los oscar, de los cuales solo ganó el de mejor actor secundario el gran Sean Connery.
Brian de Palma vuelve a demostrar que de una historia real consigue hacer algo ficticio, pero muy adictivo y emocionante, que a fin de cuentas es lo que vas a ver en una pelicula (Si, señor Oliver Stone, estoy seguro que nadie leyó mas que usted y sus ayudantes sobre Alejandro Magno, pero esa puta mierda se la podia haber ahorrado).Y digo esto porque cuando acaba la pelicula todo es muy feliz para Eliot Ness, pero la historia dice que el caso de
un asesino con el cual Ness no pudo dar degeneró en una terrible adicción en el alcohol y drogas que le costo su matrimonio e incluso al final su vida...
Pero en fin, no es argumento para criticar a De Palma, el cual consigue que estés un par de horas viendo una buena historia de cine negro en el cual todos los actores dan lo mejor de si, y no solo ellos, sino que el genial Ennio Morricone vuelve a crear otra banda sonora de esas que se te meten en los oidos y no puedes parar de tararear.

No voy a comentar nada que no sepais sobre Costner, De Niro, o Connery, pero sobre el resto vamos a proceder a un breve repaso.Andy Garcia es el petardo repeinado que nos hace ver que todo lo carismatico que podia ser Brando o Paccino, se puede tornar en asqueroso y deficiente. Charles Martin Smith es un actor secundario en todo lo que ha hecho, y lo podemos encontrar en peliculas como "La cara sucia de la ley" o "Tres Forajidos y un pistolero"
Por el resto, no es que no quiera seguir escribiendo, es que sinceramente, de donde no hay, no se puede sacar, con las excepciones de Patricia Clarkson, que aparece en la genial "Buenas noches y buena suerte", y Michael Byrne, que aparece en "Antes que el diablo sepa que has muerto", "Manhattan" y "Dead Man".

El guinista David Mamet tambien trabaja en "El cartero siempre llama 2 veces", "American Buffalo" o la grandiosa "Hoffa, un pulso al poder" a destacar.Stephen H. Burum es el fotografo de algunas peliculas muy buenas como "Hoffa, un pulso al poder", pero destaca en
especial por la obra maestra "La ley de la calle".

En definitiva, oigais lo que oigais a subnormales del estilo de Boyero (me cuesta escribir este apellido y pensar que no ofendo a nadie) sobre que la historia no es real y demas gilipolleces, es algo que saliendo de Hollywood ya sabemos, y que mientras el producto siga siendo tan adictivo nos da igual. Una buena pelicula muy entretenida en la que trabajan muchos dinosaurios de Hollywood y no solo en el puesto de actor.

Adios Maestro

2009-06-05T18:22:00.001+02:00

ADIOS MAESTRO
Este puto año sigue empeñado en cargarse a todo tipo de gente con talento y la cosa no tiene fin. Si a principios de año el primero en caer fue el mitico lider de The Stooges Ron Asheton, y poco mas tarde nos arrebata al queridisimo lider de The Cramps Lux Interior, ahora le ha llegado el turno a David Carradine, un actor encasillado en sus papeles de artes marciales, tema del cual cuando rodo la famosa serie Kung Fu no tenia ni una minima nocion de lo que estaba haciendo.

Hace poco que se estrenó en España "El Gran Stan" en la cual el amigo Carradine ejercia de profe malo de artes marciales, y la cual dentro de poco comentaremos en nuestra sección de cine, o porque no, si disponemos de todo el material necesario claro que haremos lo que se merece, un gran Ciclo David Carradine, con todas sus peliculas (y series)debidamente comentadas (en especial esas 2 obras maestras Kill Bill 1 y 2).
En un principio la muerte parecia que se debia a un suicidio, si bién su representante rapidamente salio a desmentirlo y dijo que se trataba de una muerte natural, pues bien, ni lo uno ni lo otro. Según los ultimos informes medicos, Carradine pudo haber muerto de una asfixia autoproducida para aumentar su potencial sexual. Un crack dentro y fuera de las pantallas. Hasta siempre maestro.

La Hoguera de las Vanidades

2009-06-05T11:02:00.000+02:00

Sherman McCoy era el número uno de Wall Street... todo en su vida iba bien . Tenía el trabajo perfecto, la casa perfecta, la mujer perfecta. Pero una noche giró por una calle equivocada, en el lugar equivocado, con la mujer equivocada. Desde entonces nada le ha ido bien. Tom Hanks protagoniza a McCoy, Bruce Willis es un periodista con una posibilidad de subir a la cima, Melanie Griffith interpreta a la amante de McCoy y Morgan Freeman es el juez honrado en cuya sala la verdad puede, o no, salir a la luz. Basada en el bestseller de Tom Wolfe y dirigida por Brian de Palma, esta ingeniosa película es una apasionante historia sobre el lujo y la ostentación de la Década de la Codicia. Irónica y divertida, refleja una época tan apasionante que una simple chispa podría encender la hoguera.

TITULO ORIGINAL The Bonfire of the Vanities
AÑO 1989
DURACIÓN 126 min.
PAÍS EEUU
DIRECTOR Brian De Palma
GUIÓN Michael Cristofer (Novela: Tom Wolfe)
MÚSICA Dave Grusin
FOTOGRAFÍA Vilmos Zsigmond
REPARTO Tom Hanks, Melanie Griffith, Bruce Willis, Morgan Freeman, F. Murray Abraham, John Hancock, Kim Cattrall, Saul Rubinek
PRODUCTORA Warner Bros

En fin, una película que no es de las mas conocidas ni para De Palma, ni para Willis, Hanks o Freeman, y que la critica de listillos la puso a caer de un burro porque, según sus opiniones, no le llegaba ni a la suela de los zapatos a la novela de Tom Wolfe.
Pues bién, para mi gusto es una pelicula genial, divertida, que te pasa muy rápido, y con un encanto en los personajes que los hace especiales. Por lo general le tengo cariño a casi todo lo que hace De Palma, pero a esta pelicula se lo tengo en especial y la opinión de cuatro hipocritas no me va a hacer cambiar de opinión.
A destacar 3 momentos en la película :
- El principio con una aparición estelar de Bruce Willis dandolo todo- La aparición del reverendo- Cuando se parte la pantalla en 2 y vemos 2 historias distintas.
En cuanto a los que trabajan en esta estupenda pelicula poco que decir :
Brian de Palma es el autor de peliculas como Misión Imposible, Los intocables de Elliot Ness o Scarface, Bruce Willis, Tom Hanks o Morgan Freeman son tres dinosaurios dentro de este negocio y seguro que cada uno de nosotros tiene sus peliculas favoritas, la petarda mujercita de Antonio Banderas la podemos ver aparte de en este film en el zoo, y al resto de personajes aparecen en peliculas de poca monta de las que mejor ni hablamos, exceptuando a Saul Rubinek, que aparece en "Sin Perdon", de Clint Eastwood (1992).
El fotografo Vilmos Zsigmond ha trabajado de fotografo ( y tambien de montador en otras ocasiones) en peliculas como : El Cazador, La Dalia Negra, Loca Evasion o Maverick.
Michael Cristofer ha trabajado como guionista y actor alternativamente (aqui es guionista, en la jungla de cristal 3 actor), pero no podemos decir que sea un genio en ninguna de ellas (hombre, tampoco un patoso)
En resumen, si teneis un dia en el cual lo quereis pasar bien de verdad durante dos horas, sin duda esta es una gran opcion.

Aviso a visitantes

2009-06-05T03:23:00.002+02:00

Saludos visitantes!!

Sabemos que estáis ahi... Sabemos que nos leéis.... Pero no comentáis.

Quizás no hayamos dejado ver que podéis comentar nuestras entradas abiertamente: dar vuestra opinión, rebatir ideas, puntualizar detalles....

Quizás hasta ahora, no haya habido un tema que haya suscitado vuestro interés. O quizás sí, pero no tuviste tiempo o ganas para comentarlo. En cualquier caso, os invitamos a que participéis. En el CafetaEstanco no sufriréis censura alguna y siempre seréis bienvenid@s.

;)

ZenoClash (microanálisis juegos)

2009-06-05T02:55:00.003+02:00

Saludos!!
Aquí estoy de nuevo con tema freakjueguil, a horas intempestivas... En esta ocasión le toca el turno a un curioso título de pc que ha caído en mis manos: ZenoClash.

En sí tampoco tiene mucha ciencia. Es un shooter, creado con el motor de HalfLife2 (tengo entendido), por lo que pudiera parecer tradicional mata-mata; pero tiene algún que otro detalle que lo hace especial:
- Diseño de personajes: los personajes del juego no son soldados, ni mercenarios. De hecho aún después de acabármelo, no sé que coño son esos seres; pero son criaturas de diversa apariencia, todos bastante grotescos, pero la verdad que encantadores.
- Forma de avanzar: el juego avanza en la historia mientras nos encontramos con enemigos por el camino. En ese momento se para la acción y salta una pantalla VS al estilo StreetFighter, para presentar el combate. Estúpido, pero curioso.
- Armas: al igual que los personajes, las armas son una especie de antiguallas-lanzadoras-de-proyectiles a tener en cuenta. Pero hay hasta lanzagranadas!!!
- Es cortiiiiiisimo: es tan especial que no te durará mas de 3-4h. xD

Otro tema que cabe destacar, y que hasta ahora mantuve en silencio es que ZenoClash fue desarrollado por una empresa chilena independiente, lo cual hay que valorar, ya que es un proyecto pequeño.

Vamos al despiece!!!

Gráficos 6
Graficos aceptables. No destaca en esto; a no ser por los fantásticos personajes que diseñó esta gente.

Sonido 6
Sonido pataterillo. Cumple su función pero te das cuenta de la pobreza.

Jugabilidad 7
Si estás acostumbrado a los shooter te será sencillísimo acostumbrarte (como a todos los FPS e?? ;) ). Si no, es cuestión de darle un poco. No tengáis miedo.
Pero lo que de verdad mola es darle unas buenas a ostias a los enemigos a puñetazo limpio!!

Duración 6
Problemón de duración, aunque con los 16 € que vale en Steam... tampoco se puede pedir un Oblivion (Lo digo por duración, no por fps)

Innovación 6
Innovando lo justo, puesto que es un fps y tampoco va mucho más alla... Pero, bueno. En el siguiente punto compensará por el diseño.

Ambientación 8
Por la creatividad en el diseño y en la manera de utilizar el motor de HalfLife2 para construir un mundo completamente diferente al de HL.

Optimización 7
No he tenido ningún problema de rendimiento con el equipo; pero tiene pocas opciones de configuración.

Total 6,6
Juego para echar un vistazo por lo curioso que es (o acabártelo vamos. Debe llevarte el mismo tiempo xD).
Tiene unos diseños bonitos, coloristas... Pero, el tema de la duración... Con alquilarlo tienes de sobra.
Aunque es muuuy baratito, 16 €... y das soporte a la empresa que lo ha desarrollado. No lo sé.
En vuestra mano está.

Buenas noches lud@s!!!

Alguno se la comerá doblada

2009-06-01T22:02:00.007+02:00

El 15 de junio de 2008 Asturias en general y Gijón en articular se engalanaron para dar la bienvenida a un equipo de primera división y a unos profesionales que se aplicaron en cuerpo y alma en poner punto y final a una temporada maravillosa en la cual todos volvimos a ser niños de teta ilusionados tras 10 temporadas fatídicas en el infierno que es la segunda división, y tras la cual pasamos por temporadas fatídicas, otras insustanciales, un maravilloso casi ascenso, una ley concursal, venta de mareo, taquillas de El Molinón destinadas a pagar a ex futbolistas y un amplio abanico de maldiciones de las cuales parecía que nunca nos íbamos a recuperar.

Y llegó. Llego el ascenso ansiado y soñado pero no esperado por la experimentada afición rojiblanca la cual está acostumbrada a que sus planes se chafen siempre cuando estan a punto de cumplirse. Y nadie volvía a dar crédito de lo que volvía a suceder.

Desde los altos mandos nos informaban que las incorporaciones eran Ivan Cuellar, al que todos recodábamos de un espantoso Barcelona 6 - At. Madrid 0, Diego Camacho y Carmelo, 2 desconocidos, el ansiado "tati" Maldonado y Jurgen Collin, de los cuales se tenían las mejores referencias (y las cuales tardamos poco en descubrir que eran mentira). Es decir, nos decían que nos íbamos a salvar con los Sastre, Camara, Jorge, Canella, Neru, Andreu, Sergio Sanchez, Pedro, Moran, De Lucas y Omar. Y llego el nerviosismo.

Perdimos el 1º, el 2º, el 3º, el 4º y el 5º (2 de ellos injustamente ante Getafe y Villarreal). Y empezaron a llegar los malditos datos estadísticos desde los medios informativos : "ningún equipo que pierde 5 partidos seguidos se salva". Bien. Y muchas gracias a Manolo Lama, Manu Carreño, Paco Gonzalez, Pepe Domingo, Cojo Cojo Santos y demás basura analfabeta. No perdimos 5 seguidos solamente, sino que de otra tacada llegamos a perder 6, acabamos la liga con un empate, 74 goles en contra y 23 partidos perdidos...llegamos a cuartos de final en la copa del rey y hemos quedado entre los 15 primeros clasificados.

Alguno se la comió doblada como adivino Preciado a principio de temporada. No me cansaré de daros las gracias por estos 2 años maravillosos, y en especial a un técnico del cual no me cansé de criticar, pero que es el que tenemos, el mejor para este puesto y al cual le debemos en Gijón mucho. Gracias Manolo.

Pdta. : solo decirle al subnormal que se presento en Getafe a concejal de deportes (por el PP) que se joda, y que se puede meter esa camiseta que hizo a principio de año de "hola y adios" (haciendo alusion a la duracion de nuestro equipo en primera) que te la puedes meter por tu puto culo de rumano de mierda, me estoy refiriendo, como no, al retrasado mental de Craioveanu

X-Men Orígenes: Lobezno (microanálisis juegos)

2009-05-31T02:33:00.003+02:00

Saludos desde el inframundo queridos lectores!!
Me dispongo a hacer el microanálisis del videojuego lanzado como coletilla de rigor de la nueva película de xmen, dedicada al gran pequeño del grupo: LOBEZNO.

Si más dilación comenzamos:

En sí, poco podíamos esperar de un producto inspirado y producido por una pelicula con el mismo nombre. La "breve" Historia de los videojuegos y, por tanto, de aquellos que eran adaptaciones peliculeras, así lo demuestra. De todas formas es un título bastante jugable y al que te acostumbras a los 10 segundos de empezar. ¿Cómo no va a ser jugable si es una copia brutal de GodOfWar? Incluso ciertos movimientos de ataque son idénticos!! Cambia las espadas de Kratos por las cuchillas de Lobezno y lo tienes!! Si no jugaste a ningún GodOfWar nunca (WTF???) no notarás esto, pero si eres una persona normal, te olerá a fritanga el asunto.

Una cosa que me jodió bastante al comenzar a jugar es ver las pintas de lobezno, que no me acabaron de convencer demasiado. Pero es de agradecer que puedas desbloquear 3 trajes más y solucionar esto.

Cambiando de tema, desde luego, nueva generación... poca, la verdad. Vamos a ver qué te puedo decir, bajo mi punto de vista, de cada apartado:

Gráficos 6
Aceptable. Sin más. Le pongo un poco más, porque me coge de buen humor. Se ve bien, pero vamos, para lo que es; se podría ver mejor y más fluido.

Sonido 7
Sin ser un experto de la materia, y sin tener un equipo de sonido bueno en el ordenador, me parece que tiene un buen acabado. Cumple con su cometido, sin destacar demasiado, pero sin ningún problema.

Jugabilidad 9
Aqui entra rompiendo moldes ya que utiliza la formula estrella iniciada por GodOfWar. Ya le caerá luego en Innovacion, no os preocupéis.

Duración 6
Aquí también tenemos un problema, si no somos de los que nos gusta repetir al acabarnos un juego, por la simple gilipollez del creador de dejar escoger sólo el nivel medio (la verdad, bastante fácil) y darte el difícil como extra. Menuda mierda.
Si sois de los que repetís, os puede durar otro tanto, pero bueno, poco+poco = poco ¿no?

Innovación 3
Toma suspenso en innovación. Por copiones y por no estrujarse mucho la cabeza antes de la peli para hacer un juego de Lobezno... suspenso; para septiembre de cabeza.
;)

Ambientación 7
Decorados bastante detallados aunque completamente estáticos e inútiles. La película no la he visto aunque supongo que el juego estará centrado en la historia de la misma. Se me quita la gana de ver la película, eso sí. Pero en cuanto conseguí el traje que quería usar... la ambientación subió 1000 puntos. Mola dar leches con Lobezno!!!

Optimización 7
Pude jugar sin problemas, aunque tiene muy pocas opciones de configuración y esto le quita gracia y la posibilidad de ajustar más a las características de cada equipo. Se merece un 6 por esa metedura de pata (que pienso que ocurra porque es una copia tal cual de la versión de consola con el mínimo añadido posible), pero le pongo un punto más porque nunca se me salió al escritorio, ni me ocurrió ningún bug de la muerte. Cosa también de agradecer.

Total 6,3
Juego de la generación pasada, camuflado en las nuevas consolas y pc's. Entretenido, con golpes, zarpazos, arañazos y adrenalina todo el rato. Te lo puedes acabar en un par de días sin matarte, por lo que es una buena opción para alquiler, si te gustan las ostias, lobezno o la película. Si no... a otro tema.

Buenas noches
Ya no son horas de analizar nada!!
;)

Música: Special Quartet - Namouche

2009-05-29T11:34:00.006+02:00

Artista: Special Quartet
Disco: Namouche
Año: 2008
País: España

Que la música de jazz está considerada solamente para unos pocos, es una verdad a medias. En realidad, se trata de música popular, con lo que ello implica, y por otra parte, bien por marketing o por una estética menos atractiva que otros estilos, no cala en el público general.
Pero en Badajoz, lo tienen claro. El jazz es para todos, y en su conservatorio no dudan en realizar actividades que así lo demuestren: seminarios abiertos para todo el mundo y conciertos didácticos.
Pues bien, éste disco es una llave que te va a permitir adentrate en ése mundo si aún no lo has descubierto o disfrutar de un buen trabajo si ya eres un aficionado al género.
Muy a destacar en el disco : Tres Panes, una buena prueba de lo que vamos a encontrar, swing, cambios de ritmo, un walking de contrabajo más que efectivo, el piano tranquilo, marcando los acordes y el saxofon y la guitarra nos dan una lección de lo que son frases melódicas sin que sean cargantes o densas para un oído poco habituado al estilo. Looking for the line, es de esos temas que tienen un ritmo que te engachan a la primera, con una parte de contrabajo digna de la agilidad que tienen en la música funky. Y más melodías para escuchar, muy buenas, bastante melódicas (valga la redundancia). Pero mucho ritmo. Y me quedo también con el tema The search, una incursión en la música pop que, realmente aconsejo, para que veáis la facilidad de estilos que en menos de una hora es capaz de tocar el jazz. El resto del disco mantiene la tónica que dije antes, pero con ritmos más clásicos, tanto valses como medios tiempos. La producción cumple a la perfección lo esperado en este tipo de formaciones, y permite decir tranquilamente, que la música libre puede ser una alternativa muy seria frente a la música "comercial".

Puntuación: 9'5
Recomendación: Si te gusta la música instrumental, te gusta el jazz o quieres emepezar a escucharlo.

Descarga y escucha Special Quartet - Namouche

Muy Buenas

2009-05-27T20:17:00.003+02:00

Muy Buenas
Esa es la presentación correcta, y no una estúpida presentación al estilo Carmen Sevilla y sus "queridisimos espectadores" y chorradas por el estilo.

Mi labor principalmente va a ser la tarea de comentar películas de todo tipo, desde grandes superproducciones hasta películas de miedo de serie b, comedias intragables (porque, por los hijos lo que sea) y la próxima porquería que se le ocurra a mi odiado John Cusack, y con esto podéis comprobar como no voy a ser objetivo porque este blog esta echo por y para fanáticos y el respeto habrá que ganárselo.

Por ultimo recordaros que cualquier recomendación, comentario critico o película que os gustaría que comente lo comentéis y yo hare lo que pueda.

Actualidad: Elecciones Europeas 2009

2009-05-27T00:41:00.003+02:00

¡Buenas noches, blog City!

Que curiosa es España. En todos los sentidos. Curiosa porque cuando no había nada que rascar, nadie hablaba de las Elecciones Europeas o, al menos, no como noticia de primera plana. Hoy, que los partidos se juegan una participación proporcional en una cámara europea, nos quieren vender la moto como si ésto fuese una disyuntiva, o A o B, y sólo válida en territorio español. Véase la campaña del PP; "Soluciones Ahora". ¿Cómo que soluciones ahora? ¿Nadie piensa con sensatez en el panorama político? Las soluciones a la crisis (al menos a la mencionada como española) se deberían haber tomado hace mucho tiempo, controlando el sector inmobiliario. En 2003, un profesor ya nos hablaba de la burbuja inmobiliaria que iba a explotar no tardando mucho. Por cierto, a mi modo de ver las cosas hay tres culpables claros, y no actúan desde 2004 en adelante:

La permisividad respecto a la normativa de construccion/venta de inmuebles de manera masiva y especulada. Papel nulo de los partidos políticos: no sólo no hacían nada, si no que se jactaban del crecimiento (ahora se sabe que erróneo) de la economía.

La sospechosa manga ancha que tuvieron con las constructoras. No tienen dinero "B". Ellos son el dinero "B".

La especulación de barrio. Ventas que superan, en muchos casos, unos márgenes del 100% de beneficios. Alquileres prohibitivos. Y mis favoritos; los que se montan su Rumasa en plan barrio, llegando a tener 2 y 3 pisos (refiriendome a bloque de pisos, enteritos). Éstos últimos no sólo viven de eso, si no que creen ser un modelo ejemplar de ciudadano de bien.

No sólo se lanzan los trastos unos a otros en temas estrictamente nacionales y estrictamente inefectivos, encima ni hablan de temas continentales,como los intereses del Banco Central Europeo, políticas comunes energéticas, etc...
Y como puntilla, la campaña del PSOE, que refleja muy bien lo que es la política, no sé si en general, al menos en España:

"Éste partido se juega en Europa. Te han convocado"

¿Cómo que me han convocado? ¿Cuándo jugaremos de titular? ¿Tendremos minutos? ¿A quién carajo suplimos? ¿Contamos en el equipo?

Análisis breves de juegos

2009-05-27T00:04:00.006+02:00

Inauguro una nueva temática en nuestro weblog, juegos. Constará de diversos análisis breves de juegos, en el que intentaré hacer justicia con el diverso material lúdico que cae en mis manos.

Nota: Todos los juegos analizados los obtenemos alquilándolos en un videoclub, pagando religiosamente la cuota establecida y devolviéndolos al establecimiento en el plazo acordado (y si no... a pagar recargo!! Que también entendemos de esto bastante). En este blog no damos cobertura a piraterías de ningún tipo. Ni keygens, ni troyanos, ni capitanes garfio. No nos pidais elinks a los juegos, ni megaupload, ni rapidshare, etc. Por favor. Ni siquiera sabemos qué coño es eso que nos pedís.
Si quieres un juego te lo alquilas, y una vez compruebes que no es un truño, te lo compras. Nunca al revés. Sería una gilipollez... Y yo no quiero ser cómplice de una gilipollez, parafraseando a Popi.

"Palabra de Dios"

Hay muy pocos juegos que merezcan el desembolso que supone su compra. De hecho no veo desde hace bastante tiempo mas que refritos de refritos de copias de refritos, y huele todo un poco a humedad. Menos mal que siempre hay juegazos que devuelven las ganas de coger un teclado y un ratón (o un pad). Y, cómo no, siempre hay juegos innovadores, humildes y/o creativos que, sin tener la repercusión de un producto estrella de una gran empresa desarrolladora, nos hace pasar buenos momentos sin un sentimiento de dejavu constante (Teoría del truño).

Forma de analizar
Los juegos que sean de consola se jugarán en la respectiva consola, pero los juegos de pc se probarán en el siguiente equipo:

Procesador: AMD X2 3800
Memoria RAM: 3,5 GB RAM 800Mhz
Gráfica: nvidia 9800GT
T. sonido: 7.1 Integrada

A menos que el post del análisis que estés leyendo especifique otro equipo.

Para analizar los diferentes juegos nos atendremos a las ya clásicas características básicas de un videojuego: gráficos, sonido y jugabilidad. Pero viendo como está el panorama realmente vamos a añadir las siguientes características "secundarias": Duración, Innovación, Optimización, y Ambientación.

Para calcular la nota final procesamos las características principales y secundarias por separado:
EJ:
Principales
Graficos..............8
sonido.................8
Jugabilidad........4
Secundarias
Duración............6
Innovación........4
Ambientación...2
Optimización....8

Hacemos la media de todo.... y nos sale 5,7. Un truñete de juego después de todo, por mucho que se hayan esmerado en los gráficos y sonido ;)

Y paro, porque quiero hacer mi primer microanálisis y no me da el tiempo para todo chat@s.

Saludos del inframundo!!
Nos vemos en el cafetaestanco fumando y tomando un carajillo.

Antes de ponernos a ello...

2009-05-22T11:37:00.003+02:00

¡Buenos días!

Antes de nada quiero decir que a ver si nos ponemos un poco "en forma", cuando acaben las clases y/o se relaje el calendario laboral, para poder hacer entradas como locos. También estamos ultimando la plantilla de redactores y organizándolo un poco, así como planificar e informarse bien sobre los contenidos para que ésto no sea un dislate o una tontería demasiado estúpida.
De la música, principalmente, me ocuparé yo, pero se me hace inevitable plantearles una cuestión;
¿Qué hacemos con los derechos de autor?
Pues yo, en principio, a los discos "comerciales" (entendiendo por éstos a aquellos grupos que sus derechos de autoría están gestionados por empresas privadas) no pondré link propio, aunque igual diré dónde lo puedes comprar. Básicamente lo haré así para respaldar a la gente que opta por el otro camino, alejandose de la Estrella de la Muerte que es la S.G.A.E u otras similares, para darles esa mínima publicidad y atención que se merece (dentro de lo pequeño que es el blog), porque son tratados como leprosos, pobres, mediocres, etc... y también para dar la espalda a ese puñado de "artistazos" que son los únicos que ven negocio en eso, nos criminalizan por difundir su música sin lucrarnos y quieren aplicarnos la solución final.
Como se dice: "Para el que no quiere tengo yo mucho"

Ya está bien de tomaduras de pelo "artísticas"

2009-05-09T03:19:00.010+02:00

Curioso movimiento artístico-combativo me encontré el otro día, divagando de esa manera que sólo internet permite... Ay... si todo divagara igual ;)

Un Movimiento llamado Hartismo; que bajo el lema "El arte es de todos", le mete un buen repaso a toda esa calaña de "artistas" vividores por las que estamos rodeados, en su manifiesto hartista. Bueno, ellos tienen mejores formas, claro. Son un movimiento serio. Esto que quede claro.

Es que joooooder, hay cosas que no tienen nombre ¿Pero cuánto arte se puede asimilar aquí? En fin. Ya sabéis a lo que me refiero. Quizás haya alguna obra que sí esté bien, pero bueno...
Y no sólo en Pintura ocurren estos esperpentos, si no en todas y cada una de las categorías artísticas existentes.

Si hay quien traga esto de aquí... seguro que algún otro es capaz de ver una versión de Laoconte con todos sus fíos aquí. Eso parece deducirse prácticamente sólo.

Yo, que ni estoy preparado ni documentado en arte, seguramente sea el menos indicado para dar directrices; pero si eres de los que no te van las tomaduras de pelo modernas, la soberbia de la "élite" de freaks artistas o la utilización de recursos innecesarios, simplemente porque son novedad y novedad manda... creo que los Hartistas podrán darte buena acogida en su comunidad.

Si eres artista... ya ni te cuento. Te dan carné y todo!! ;)
No lo sé. Eso ya tendríais que mirarlo vosotros. Interesaros un poco por el tema, caramba!!

Dejando las tonterías a un lado, por un rato, y para no ser demasiado crudo voy a echar un cable a la parte "supuestamente" apaleada por este post. Bajo mi humilde punto de vista, hay cosas muy curiosas por ahí. Echad un vistazo a las sombras que proyectan aquí con toda esa maraña de aparatejos y mierda.
No se si sera fake o no... pero bueno, tampoco es tan inverosímil como para dudar, a priori. No hay que ser tan quisquilloso.
Yo lo dejo ahí.... ahora cada uno que investigue, y que saque sus propias conclusiones, como nos dice nuestro amigo frÍker con cada tema que expone.

Y ahora que anoté de nuestro amigo frÍker, me vino a la mente un tema que me tiene desquiciado, y que debe tratar regularmente; porque ya lo debió sacar un ciento de veces y siempre es lo mismo: las apariciones marianas :|

¿¿Pero que mierda de misterio es eso?? Una o varias niñas con jartuna religiosa grave y otros desordenes psiquiátricos; varios también. Nada menos misterioso. Pero es que las niñas ¡Ven a la virgen! Es la de dios!! ¡Ven a la virgen! Superrrrrverídico vaya.
A esto le sumas cientos o miles de fervientes jartunos religiosos de gravedad de diversa índole y con traumas o dolencias físicas y ya está liada. Allá se van todos a curar de sus males.Lo cojonudo es que dicen que alguno (1 entre miles) se cura de pura sugestión. Yo no lo ví, pero poco me consuela la verdad. Yo no sé hacer el jodido truco ese :(

Bueno frÍker no pongas más apariciones marianas que es una mierda de tema!!

Y eso... ¿qué coño tiene que ver con el Hartismo hombre?
Pues nada...
Mola ¿no?

Para acabar recupero del olvido un video de LHC, que, quizás no tengan que ver directamente con el Hartismo; pero tiene que ver mucho conmigo. Y ay... eso es lo que importa hellreader!!

jajajajajajajaja

CSSman

El Rincón del Superviviente: Pasta fruto di mare

2009-05-09T02:16:00.003+02:00

¡Buenas, blog city!

¿Quién no ha tenido algún momento de apuro al tener que cocinar algo y no tener tiempo y/o recursos? Hoy os diré un plato facilísimo y rapidísimo que, todo sea dicho de paso, está bastante rico: Pasta fruto di mare, o más popularmente conocido como "espaguetis con pescao".

Los ingredientes necesarios para 4 personas son:

Pasta, la que más rabia te dé, aunque para este plato lo que mejor queda son los nidos de pasta al huevo. La proporcion (indicada en el paquete) suele ser de 500gr para 4 personas, si bien eso ya sería un buen platuco.
Ajo. Échale 2 dientes por persona.
Gulas, 100 gramos por persona, más o menos.
Gambas, sin cocer mejor. Sé que somos lamentables y tiramos más de congelados que Walt Disney, así que, si él pensó que sería bueno, aceptaremos también el uso de gambas congeladas. Cantidad al gusto.
Pimienta y sal. Básico.

Bueno, con estas cosas valdría ya de sobra, de estrella Michelín. Aquí va mi metodología:

Si al final te decantas por las gambas sin cocer , cuécelas sobre 5-7 minutos, pero más importante que el tiempo es que cojan un poco de color cual quemadura veraniega en Salamanca. Si te pasas en la cocción, la gambita va a quedar tiesa. Avisado quedas. Si quieres darle un toque un poco más amariscado (teniendo en cuenta que con unas gambas no te va a quedar como si llevase cigala o langosta), añade parte del caldo de la cocción a la olla donde vayas a hervir la pasta. Vete descongelando también las gulas si fuese el caso. Si las gambas están cocidas "de serie", puedes omitir este paso.
En la olla de la pasta, casi sobran los comentarios. Agua, el caldo de las gambas si lo echaste, aceite o mantequilla, lo que más rabia te dé, y sal. Cuando empiece a hervir, añade la pasta, remuévela a menudo y pruébala a partir de los 5 minutos. La pasta, creo que sabe mejor al dente, que es casi tirando a duro. Muerte a la pasta paposa cocida durante 20 minutos. Escurre la pasta.
Corta el ajo como más te guste, en láminas o bloques, como veas. Coge una sartén y echa un poco de aceite, que quede bien extendido por toda la sartén. Cuando empiece a calentar, añade el ajo y poco tiempo después las gulas. Estáte muy atento que no se te churrusque el ajo y vigila que no se te pegue a la sartén. Écha las gambas que quieras y después la pasta. Cuando veas que el ajo está en su punto doradito y toda la pasta se pasó bien por toda la sartén, retíralo.
Vuelca la sartén sobre un plato y ya en el plato échale pimienta negra (ten cuidado si no te gusta lo picantillo).
¡A comer!

Bueno, es bastante fácil, a mí me sale automático la verdad. En el proceso no indiqué si hacerlo todo de una vez o de plato en plato, o de dos platos en dos...; depende más de lo que te entre en la sartén que de otra cosa. ¡Y la gente que dice "el sartén" o "el sal" quedan impunes! Las proporciones están escritas en la enumeración de arriba, pero bueno, a ojo se calcula bastante bien.

PLATO EXTRA: Si tu situación es de extrema urgencia, haz la pasta y pasala por la sartén (con el procedimiento de antes pero sin gulas ni gambas) y voilá: pasta al ajillo.

¿Qué os parece? ¿Qué cambiaríais de este plato? ¡A ver si alguien ya lo había hecho y si no, animaros!

¡Nos vemos!

El baúl de los recuerdos: Las páginas noventeras

2009-05-07T15:42:00.006+02:00

Muy buenas Blog City:

Inauguro el blog con esta primera entrada que a mucha gente le va a traer un poco de nostalgia y, por qué no, alivio.

Nuestros protagonistas hoy son las páginas noventeras, esas webs repletas de .GIF a modo de animación o más bien, bucle infinito de sucesion de escasas imágenes y dudoso gusto.
Éste formato era muy habitual en las míticas páginas,generalmente personales, de finales de los noventa, de las cuales apenas encontré rastro de tal como eran entonces.
Solían tener nombres como usuario.tripod.es, usuario.geocities, usuario.iespana.es pero lo mejor de todo era la composición de la web:

El fondo: esa textura de pequeño tamaño repetida sucesivamente sin piedad, como por ejemplo:

"¡Wow! Ayer estuve personalizando el escritorio y quedó genial"
La fuente: Está claro, si la fuente por defecto es Times New Roman (El veloz murciélago hindú comía feliz cardillo y kiwi), ¿por qué cambiarlo?
El contenido: Generalmente inexistente, remitiendonos a enlaces rotos, links hacia otras páginas similares o, simplemente, un estado permanente conocido como "en construccion".
Los elementos GIF: Toda la web en sí misma era un GIF. Recuerdo que había al menos 2 grandes grupos; las flechas y los elementos "en construcción". Aún así, había muchos otros tipos de estos insulsos y cutres GIFs repartidos por toda la web y que la mayoría estaba ahí, sin ninguna utilidad, solo por pura estética (¿?).

Otros elementos: Entre los que cabe destacar la reproducción MIDI de canciones. Pues que te cuento, que vienen como anillo al dedo a la temática de sus webs. Lo pero encima era que, al tener peores conexiones, tardaba un ratín en cargar más que la página para luego asustarte con cosas como ésta, a todo trapo en tú pc y sin tener otro remedio que o detener la página y que dejase de cargar o a veces incluso de funcionar, o cerrar el ¡Netscape Navigator!

Y bueno, ¿a vosotros que os daba más rabia de las páginas? ¿y ahora cómo veis el tema, sigue habiendo páginas pesadas?

A ver qeue opináis, aunque yo creo que las páginas actuales son iguales, solo que sustituye GIF por Flash y MIDI por MP3, básicamente. Un saludo, ¡nos vemos!

Soy CSSman. Me presento.

2009-05-07T02:35:00.007+02:00

"Saludos blogianos desde este lado de El CafetaEstanco!!
Tenemos muucho café para sobrevivir al cansancio y, aprovechando que en esta zona del barco no ha llegado la ley antitabaco, tenemos tabaco en abundancia.

Y... como no! Tenemos muuucho tiempo libre (:S, ¿quié?) para postear sobre diversos temas, que os van interesar (casi siempre xD), bien sea por su utilidad y seriedad; pero también por su simpatía o delirio.

O no ¿Alzheimer? ;) El señor redactor jefe de este humilde rincón de conocimiento musical me ha invitado para que contribuya a su causa, y "por supuestísimo" que lo voy a hacer.

Y aquí estoy....
"Just when I thought I was out...
.....they put me back in!"

Me presento: Soy CSSman. Aportaré mis humildes conocimientos generales y rabia interior para contribuir a los contenidos de este blog.

Me despido. Buenas noches."

¡Grande CSSman! ¡Pues claro que no hay prisa! Creo entender que nos vas a ofrecer una visión "particular" de la películas y series más impactantes, según tu criterio, todo hay que decirlo, y también hablarás de videojuegos, además ahora en buena época para ello al haber sido considerados ya como cultura.
Bueno, ya véis la disposición que hay, ¡os esperamos!

¡Bienvenidos!

2009-05-07T01:26:00.006+02:00

¡Muy buenas Blog City!

Pŕoximamente pondré en funcionamiento pleno este blog, hecho para gente despistada, curiosa y con ganas de ver, oir y hablar de cosas nuevas.

Entre las categorías que, en principio, serán los pilares del sitio, podremos encontrar reflexiones sobre las últimas noticias que acontecen en el mundo mundial.

La música no va a faltar, es más, será básica aquí. Destriparemos todos los discos de la música popular, y haciendo especial hincapié en la realizada bajo licencias Copyleft, en la cual nos adentraremos juntos si queréis.
En el rincón del superviviente hablaremos sobre los recursos básicos para gente como yo, básica, que somos, pues por qué no decirlo, más bien patanes.
Y por último, quién sabe si quizá la categoría más popular, el baúl de los recurdos, ese momento friki, esa canción hortera pegadiza tan de moda a principios de los '90, juguetes de dudosa diversión... En fin, esas cosas que automáticamente te transportan a un tiempo mejor (o no).

Éntra al CafetaEstanco, habla, comparte y aprendamos un poco echandonos también unas risas... ¿Por qué no?

El CafetaEstanco

Análisis sobre Roger Waters 1: Primeros años

Tecnología VS Romanticismo Musical

Nuevos Aires

Historia de las tarjetas de sonido a través del Monkey Island

Samsung NP150 - Mi adquisución netbook

Las exigencias de los internautas

Ahora en Facebook

Podcast recomendados

Síguenos en Twitter

La mala fama del MIDI

Introducción a la informática musical bajo GNU/Linux

Echando un vistazo a GNU/Linux II

Echando un vistazo a GNU/Linux I

Revisión del blog

La Última casa a la izquierda

arrastrame al infierno

The Punisher War Zone

Reflejos

88 minutos

de vuelta

TOP 20 Bandas Sonoras de Videojuegos

Rincón del superviviente: Re-ecualiza tus canciones

Foro Internet Meeting Point 2009

Foro Internet Meeting Point 2009

TERMINATOR SALVATION

Resultados: ¿Qué estilo de música es tu favorito?

Nada de nada

Los Intocables de Eliot Ness

Adios Maestro

La Hoguera de las Vanidades

Aviso a visitantes

ZenoClash (microanálisis juegos)

Alguno se la comerá doblada

X-Men Orígenes: Lobezno (microanálisis juegos)

Música: Special Quartet - Namouche

Muy Buenas

Actualidad: Elecciones Europeas 2009

Análisis breves de juegos

Antes de ponernos a ello...

Ya está bien de tomaduras de pelo "artísticas"

El Rincón del Superviviente: Pasta fruto di mare

El baúl de los recuerdos: Las páginas noventeras

Soy CSSman. Me presento.

¡Bienvenidos!